eroolgui | (no subject)

"ЧГК без политики" - это такая же разводка для лохов, как и "Ихтамнет".
Не нравятся вопросы - не играй, подобные решения взрослый человек должен принимать сам, без указаний всяких левых козлов и их друзей. Ссышься, что неправильные вопросы услишит мухосранский прокуратор, имени которого кубок и 200 баксов на организацию - не проводи, сиди дома и слушай радио "Радонеж". Другим только не указывай как себя вести и кого бояться.
Позиция оправдания - всегда проигрышная, так что не извиняться за якобы обидный вопрос надо, а чотко и конкретно спрашивать: "А вы, блядь, кто такие чтобы что-то тут запрещать? Ксиву предъявите."

Flat | Top-Level Comments Only

Я так понимаю, что ксива - это удостоверение председателя лицензионно-сертификационной комиссии, вот это все. Не касаясь идиотизма запрещения - право на него как раз имеется, о чем и справочка есть.

Лицензионно-сертификационной комиссии чего? МАК?
Той липовой конторы, у которой в уставе законы СССР действуют?
Кстати, первая буква вроде как обозначает "международная", на то какие-либо юридические основания есть?

Ну да, ксива липовой конторы, которая выдает липовые сертификации, а если что - может не учитывать в липовом рейтинге.
Юридические основания вроде тоже есть - http://mak-chgk.ru/clubs/ Но могу и ошибаться.

Это все такой карточный домик, львиная доля этих клубов вообще юридически не существуют, не говоря уже о том, что их вхождение в какой-то там МАК документально ничем не подтверждена.
Вся эта хрень работает исключительно на добровольной основе, но добровольность может и закончиться после энного мудрого решения.
Кстати, непускание кого-либо в рейтинг - тоже весьма спорный момент, сродни фейсконтролю, который является незаконным.

Львиная доля - может быть, но ЛУК-то существует точно.
Про добровольность и ее окончание - золотые слова. Но не совсем понятно, как это соотносится с постом, из-за которого сыр-бор.
По-моему, в непускании ничего спорного нет, МАК и рейтинг - частная лавочка, может обсчитывать кого хочет, а кого хочет - не обсчитывать.

На счет существования ЛУК есть серьезные сомнения, как минимум в плане законности оного существования. И в чем я абсолютно уверен - нет никакого документа, подтверждающего вхождение ЛУК в МАК, договора об ассоциации или чего-то наподобие.
Частная лавочка может отказать кому-то в обслуживании только по суду, приведя веские к тому основания.