eroolgui | (no subject)

(no subject)

"ЧГК без политики" - это такая же разводка для лохов, как и "Ихтамнет".
Не нравятся вопросы - не играй, подобные решения взрослый человек должен принимать сам, без указаний всяких левых козлов и их друзей. Ссышься, что неправильные вопросы услишит мухосранский прокуратор, имени которого кубок и 200 баксов на организацию - не проводи, сиди дома и слушай радио "Радонеж". Другим только не указывай как себя вести и кого бояться.
Позиция оправдания - всегда проигрышная, так что не извиняться за якобы обидный вопрос надо, а чотко и конкретно спрашивать: "А вы, блядь, кто такие чтобы что-то тут запрещать? Ксиву предъявите."

Flat | Top-Level Comments Only

Так вроде предъявили ксиву-то :)

Какую?

Я так понимаю, что ксива - это удостоверение председателя лицензионно-сертификационной комиссии, вот это все. Не касаясь идиотизма запрещения - право на него как раз имеется, о чем и справочка есть.

Лицензионно-сертификационной комиссии чего? МАК?
Той липовой конторы, у которой в уставе законы СССР действуют?
Кстати, первая буква вроде как обозначает "международная", на то какие-либо юридические основания есть?

Ну да, ксива липовой конторы, которая выдает липовые сертификации, а если что - может не учитывать в липовом рейтинге.
Юридические основания вроде тоже есть - http://mak-chgk.ru/clubs/ Но могу и ошибаться.

Это все такой карточный домик, львиная доля этих клубов вообще юридически не существуют, не говоря уже о том, что их вхождение в какой-то там МАК документально ничем не подтверждена.
Вся эта хрень работает исключительно на добровольной основе, но добровольность может и закончиться после энного мудрого решения.
Кстати, непускание кого-либо в рейтинг - тоже весьма спорный момент, сродни фейсконтролю, который является незаконным.

Львиная доля - может быть, но ЛУК-то существует точно.
Про добровольность и ее окончание - золотые слова. Но не совсем понятно, как это соотносится с постом, из-за которого сыр-бор.
По-моему, в непускании ничего спорного нет, МАК и рейтинг - частная лавочка, может обсчитывать кого хочет, а кого хочет - не обсчитывать.

На счет существования ЛУК есть серьезные сомнения, как минимум в плане законности оного существования. И в чем я абсолютно уверен - нет никакого документа, подтверждающего вхождение ЛУК в МАК, договора об ассоциации или чего-то наподобие.
Частная лавочка может отказать кому-то в обслуживании только по суду, приведя веские к тому основания.

Ась? Чё за повод-то был?

Та в ру_чгк посмотри.

ру_? Не подписан и не собираюсь. Мне грызни в ближнем болоте хватает.

Ну там тащемто про Голубовские синхроны, так что ближнего болота тоже касается.
ру_чгк в жж, разумеется, подписываться не надо.

Тему-то я нашёл и даже почитал. А как по мне, так то шо Друзь и прочий рейтинг без политики быть не могут, то очевидно. И чем глубже на этой почве болота разосруться, тем мне полезнее. Может до большего числа людей дойдёт, что без лицензирования играти - так это свой же любимый рейтинг на ухо посылати.

Так туда ему и дорога, скрипач не нужен

Не скажите, фаллометрический инструмент крайне важен для таких вот недоспортивных ивентов.

Инструмент не может быть важнее самих ивентов, а Тугарев с Друзем возомнили шо без них ЧГК закончится

А, ну тут полностью согласен. В конце концов, от создания альт-рейтинга народ удерживает пока только то, что кодить сайт в лом.

Влом - это самая страшная сила. Я об этом сразу говорила: идеи хорошие, но делать это никто не будет. Так и получается(

Знаешь, а интересная получилась проверка.
Процентиль среди знаточья, конечно, отличается от общего по палате, но не настолько, чтобы изменить ситуацию даже в этом маленьком мирке. Большинство по-прежнему "распятые мальчики" волнуют больше, чем наличие цензуры.

Та я еще год назад писал что такое будет, амплитуда поменьше чем у каких-нить фейсателей-понтастов, а суть процесса та же.

Просто страшно наблюдать, как естественность несвободы врастает даже в очень хорошие мозги.

У многих она там просто есть изначально.
Посмотри хоть на местный цирк. Вполне нормальный вопрос, что неплохо бы знать цену перед тем как что-то платить вызвал бурю негодования среди среднестатистического чгк-хомячка.
Я уж не говорю про то, что обязывать платить за непредоставленные услуги это вообще за гранью.
Ничего, жрут.

Сказать "МАК российская организация и мы очень-очень любим нашего любимого фараона Ихтамнета" было бы честнее, но так они не могут.

Все так.
С их степенью боязни "как бы чего не вышло", непонятно вообще как они там размножаются.

Очевидно, в темноте и очень-очень быстро!

А вдруг декан зайдет?

Поэтому быстро. И проследить, что декан купил на вечер путинки

Flat | Top-Level Comments Only