![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот пейсатель собирает деньги за "Новый дозор". Пейпалом, что сука характерно, можно заплатить только за самостоятельно найденную у пиратов книгу.
Но больше доставляют некоторые комментарии благодарных чейтателей. Один к примеру заявляет что-то типа "Куплю на литресе дабы не платить пиратам просмотром рекламы". Это при том, что на флибусте рекламы нет от слова "нихуя", зато литрес, который книги продает, благополучно вместе с покупками впаривает пару ведер рекламы. Учитывая, что реклама на сайтах с такой посещамостью приносит разве что на хостинг и немного на пиво админу, ситуация напоминат анекдот "если б я был Рокфеллер, я бы был таки богаче, я б еще по вечерам немного шил".
Но денег пейсателю таки вышлю, из принципа. Просто надеюсь что это будет еще один шаг к появлению нормальных и удобных способов оплаты авторам за их труд.
Ну а более второе - до меня внезапно дошло что именно мне напоминает флейм на chgk-ua.
Это ж классическое "абонплата против free-to-play" или, если хотите, WOW vs "типа бесплатные" броузерки.
Школию, как правило, денег на абонку жалко (100 грн в месяц, это ж пипец как дорого), но случайно свалившиеся деньги они потратят на условно-бесплатную игрушку без проблем, например СМСкой с папиного телефона (ага, 5 баксов за желтые пиксельные штаны и еще столько же оператору связи за услугу). При этом их сильно анноит наличие людей, которые в их любимой броузерке способны потратить 100 баксов на малиновые высокопиксельные штаны дабы пацаков в желтых штанах (а тем более без штанов) походя отпинывать щелбанами. То, что это такой специальный способ получить в среднем с каждого игрока те же самые 100 грн в месяц им в голову не приходит.
Но больше доставляют некоторые комментарии благодарных чейтателей. Один к примеру заявляет что-то типа "Куплю на литресе дабы не платить пиратам просмотром рекламы". Это при том, что на флибусте рекламы нет от слова "нихуя", зато литрес, который книги продает, благополучно вместе с покупками впаривает пару ведер рекламы. Учитывая, что реклама на сайтах с такой посещамостью приносит разве что на хостинг и немного на пиво админу, ситуация напоминат анекдот "если б я был Рокфеллер, я бы был таки богаче, я б еще по вечерам немного шил".
Но денег пейсателю таки вышлю, из принципа. Просто надеюсь что это будет еще один шаг к появлению нормальных и удобных способов оплаты авторам за их труд.
Ну а более второе - до меня внезапно дошло что именно мне напоминает флейм на chgk-ua.
Это ж классическое "абонплата против free-to-play" или, если хотите, WOW vs "типа бесплатные" броузерки.
Школию, как правило, денег на абонку жалко (100 грн в месяц, это ж пипец как дорого), но случайно свалившиеся деньги они потратят на условно-бесплатную игрушку без проблем, например СМСкой с папиного телефона (ага, 5 баксов за желтые пиксельные штаны и еще столько же оператору связи за услугу). При этом их сильно анноит наличие людей, которые в их любимой броузерке способны потратить 100 баксов на малиновые высокопиксельные штаны дабы пацаков в желтых штанах (а тем более без штанов) походя отпинывать щелбанами. То, что это такой специальный способ получить в среднем с каждого игрока те же самые 100 грн в месяц им в голову не приходит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-04-27 07:35 pm (UTC)Насчет желтых штанов - хорошо сказал. А у производителей типа-бесплатных есть, надеюсь, народный обряд надувать щеки и рассказывать, что те, которые с абонкой - мерзкие капиталисты, а мы на щасте народное трудимсо?
(no subject)
Date: 2012-04-27 07:39 pm (UTC)Из того, что я видела типобесплатного, мелкого вконтактовского и прочих игрушек, никто не делал вид, что на щасте народное. А в нередких, но очень наглых случаях, без залития реала ты вообще можешь сто лет выращивать морковку и не перейти на следующий уровень, не пройти жызненно важный квест и всё такое.
И когда узнала, что весь бааальшой и круууутой WoW стоит те самые 100 грн в месяц, у мну шок был. ТАК МАЛО??? Я на эти деньги в любой мелкой игрушке себе кирпичей на сарай купить не смогу...
Вот. Высказалась.
(no subject)
Date: 2012-04-27 07:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 07:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 07:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 07:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 07:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 08:08 pm (UTC)Я в свое время задумался, а какого собсно? Я за час на работе денег на эти штаны зарабатываю, чего я за них три дня мышкой в пиксели тыкать буду?
В тоже время в том же Вове вообще нет концепции великих жОлтых штанов, которые для нормальных пацанов с реальными баблом, потому как бабло уже все заплатили. Дальше вопрос не штанов, а знания и умения игры, бабки непричем.
(no subject)
Date: 2012-04-27 08:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 08:22 pm (UTC)Платное оно или нет, общий недостаток один - слишком много времени на это уходит, лучше и не начинать.
(no subject)
Date: 2012-04-27 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 08:25 pm (UTC)Then we take Berlin
(no subject)
Date: 2012-04-27 08:01 pm (UTC)Чтобы держать миллион в день - надо иметь соответсвующее железо, регулярно его мейнтейнить, да еще и за трафик платить. Профиту с рекламы на это может и хватит, раздражает другое - литрес - это магазин, туда не ходят три раза в день посмотреть "а чо там?". То есть минимум половина посетителей приходит туда целенаправленно заплатить. Брать с человека условно бакс за книгу и 0,001 цента (или сколько там) за рекламный показ - это ли не жлобство?
(no subject)
Date: 2012-04-27 08:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 08:19 pm (UTC)Там обычно другой обряд, типа, мы ж не Близзард, мы не могем баги вовремя чинить, и вообще вас много, а нас один, да и хуле вы вообще за бесплатно хотели?
Ну, в общем да, что-то напоминает.
(no subject)
Date: 2012-04-27 08:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 07:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-27 08:42 pm (UTC)